中医养生与中医治病,中医养生与中医治病的区别

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医养生与中医治病的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中医养生与中医治病的解答，让我们一起看看吧。

1. 在养生保健方面，你是选择西医还是中医？
2. 中医提出养生、防守、治疗、三合理论同时开工，这理论可行吗？你怎么看？

在养生保健方面，你是选择西医还是中医？

谢谢邀请，养生当然是选择中医了！早就有句话“西医医病，中医医人”！可能有人认为病好了人不也好了吗？这种理解是错误的，医病的，病医好了病根还在！中医医人，从身体角度出发，哪里不合适去调整！因为这样的效果比较慢，所以很多人质疑中医治病的效果！但是从长远和根本来讲，中医去的是病根！为将来的健康打下基础！养生也是如此，西医是缺什么补什么！补上的被消耗没了还缺！中医是从你缺的根本下手，为什么造成缺！把造成缺的原因去掉了！就不会再缺了！中医从人体的角度入手，比西医从缺陷入手更能适合我们身体的适应性！我们人体就好像精密机器，一个环节出问题就是整个体系的运转出出了问题！不是只把这个环节修复就好的！要把整个系统调整梳理一遍才算是养生保养的目的！所以养生还是选择中医更合适！对我们调理保养更加身体更加完善

谢谢老师邀请

养生保健，好像不属于西医吧！要么是中医养生，要么就是保健品。保健品的作用西医不承认，最多就是补充医学，自然也就与西医没有什么关系了。

所以，要养生，选中医。中医养生与保健品的区别在于，中医是因人施治的，根据人的五行平衡状态，决定需要如何调理。保健品没有人体质的区别，这点倒是西医的思路。另外，保健品推销是多多益善，没有“是药三分毒”的观点，也就不好说长期吃会怎么样。

中医养生很多时候是食疗，也就是说，通过日常饮食的品种搭配进行养生。这时候选择的食材，都属于中药里性味比较平和，对人体基本不会造成伤害的（不包括那种可劲造的吃法，那样喝水也可能水中毒！）。

中医养生讲的是维持平衡。身体有偏就有表现，有身体感觉。有感觉就可以找中医。很多时候西医查不出问题，而中医可以发现问题，并予以调理，使身体恢复平衡。

感谢邀请。在养生保健方面当然是选择中医，中医无论是治疗还是养生都是根据个人的身体情况进行有针对性的调理。其实西医的保健品无非就是从植物或者动物提炼蛋白质之类的，加上一些西方锻炼身体的方法。


但西医的锻炼方法过于猛烈些，对人体养生有害无利，中医的五禽戏、八段锦等都是根据人体经络气血运行并模仿动物的动作创造的，更适合养生。

我更倾向于中医，中医是我们老祖宗留下的宝藏。

中医调理是标本兼治，以调理身体阴阳平衡为主，对于慢***以及身体亚健康状态通过调整身体阴阳而达到健康。

西医针对一些急症，外伤，生小孩则简洁快速，体现出西医的分秒必争。

中医的推拿，刮痧，拔罐，针灸都是我们老祖宗经过几千年来的实践总结出来的精华。

中医提出养生、防守、治疗、三合理论同时开工，这理论可行吗？你怎么看？

中医体系中的的确确有这样的法门能防百病治百病，只是须要开发，本人曾是个颈椎三四骨折神经压迫的 高位瘫痪者，身体伤残病弱，一身的病，感谢上苍让我成功的研究出了我养生体系中的一项专攻病残血弱的气道学，现以康复如常，身体强壮，虽在运动灵活度还没完全康复到正常人的水平，但完全能正常生活，而且百病不侵，这成就我归于我国上古贤人早就提出伟大的气血论，如果我说***话骗人，自愿接受大国律法治裁以骗子论罪，同时也希望国家职能部门监督。

这个提法老调常谈，没什么用，只能当个口号喊一喊。医生的水平不提高，不能再疾病未发即将发作时给于及时消灭，怎么防治？往往都是病已成了才能被医生发现，就那还很多都治不好，更别提防治了。所以说你这口号没多大意义。还不如给医生弄一个口号喊喊，如何提高医生的技术才是正道。

您好！这个问题是很好。

一、传统中医学早就提出，治未病（预防）、治欲病（除病的根基和有病防变和防传）、治已病（已显现有病症）。

二、可历代都重视治已病上，未病之预防有其名无其实；欲病也只用在防变防传上，病的根基之理和方法古今中外基本是空白，这个环节若能补上对慢***的根除大有希望；至于已病一直比较重视，但只是因和症的概念，若加上预防和治欲病（但欲病是需通畅而非治）三者有主有次，我们的真健康方有保证。

三、无论是预防、除欲病和治已病都需探求到，身体的真正所需满足它，方是自然健康之道！浅见。

谢谢！

到此，以上就是小编对于中医养生与中医治病的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医养生与中医治病的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.kpprw.com/post/60740.html