中医养生之经典,中医养生经典语录

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医养生之经典的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中医养生之经典的解答，让我们一起看看吧。

1. 青蒿素是很好的榜样，中医为何拒绝废医验药，反对做有效测试呢？

青蒿素是很好的榜样，中医为何拒绝废医验药，反对做有效测试呢？

中医药是中国历洁晶，青蒿素的提取没有过中医药的许可，侵害了中医药的历史专利权限，这样不能说是废医验药，中医药是中国特有的医学历史文化，惧有中国的医学特权，任何组织和个人都不能嫖劫历史医学，作为个人医学成果。

百度了一下大意是:

废医：就是疾病诊断过程停止使用中医常规手法。

验药：就是对某种病的配方制剂进行安全检测与疗效检验并通过制剂过程原理结合现代手段与服药惯性规模生产。

不知我理解的对不对?

事实上，传统中医是世界医学宝库 ，是中华民族对世界的贡献，是国人的骄傲。

传统中医理论有两种存在形式:一种是有文字记载官方理论，一种是无文字记载烂熟于胸的民间理论，无论那种理论都经历了一个漫长的历史沉淀，就像北极南极的冰山，是人类赖与生存的基础，生命之源一样，废掉它对人类有什么好处?西方国家干嘛不用核武炸掉它呢?谁都知道地球两极与地球内部有大量的宝贵***干嘛不去挖呢?再说了，截止目前，世界医学包括西医的发展从未离开过事实上的中医传统理论，西方国家图书馆和西方名校图书馆又暗藏大量中医古籍，尤其是民间医本，他们对中医古方验方通过现代手段的研究从未停止过并走在了前面，为什么?所以说，“废医”之说，撇开该主张与弘扬传统文化不符且事关中华民族繁衍存亡紧密关联不说，单就诊断准确性而言，一个听诊器一台光机等机器是无法诊断出更深层的机器根本无法看到的层面疾病，疗效就可想而知了；至于“验药”说其实就是为规模生产创造条件，如果是“中成药”，一部分配方完全行得通，即便是单药提取生物碱后单独存放，用时根据通用或特殊配方配制的方法整合成剂，也就是说以前给病人抓的是草药现在抓的是（炮制后的）生物碱，这种介于中药与西药之间的新形式的药物应该也行，如果都想弄成西药那样就难了，因为中药的稳定性远不及西药，容易变质降低药效或失去药性。

中医讲究阴阳五行，说学逗唱

没有这一套，还叫啥中医

随着科技发展，以后自己用机器检查一下，人工智能就可以推荐各种药品，自己也可以对着说明书吃药

医生的作用在于维护设备，研发新技术和药品

中医都在干啥？把脉聊天，问问收入看人下菜碟

青蒿素咋出来的你看过程了吗？几千个中药方都是无效的，即便这个提取物管用，然而用在中药里还是无效。

所以你一辈子验药，不定能运气好赶上一个管用的

对于废医验药问题，都是中医黑们对科学知识一知半解，对中医理论纯粹是为了利益而去污名化。这一次武汉疫情，中医显示了自己的本色，也是对中医黑们有力的反驳。

一个人无论到了什么高度，也无论处在什么年龄阶段，总有自己不擅长或是完全没有接触的领域，遇到肓区和瓶颈，这时候放低身段虚心向比你专业的人求教，并不会让别人看轻你，反而会因此感到你的诚意和尊重。其实只有你自己才能真正的看轻自己。真正让别人无法理解的是:抱着一知半解的态度去争论和诡辩，用诡辩的胜利来掩盖自己的无知，只有承认自己的无知和肓区，保持一颗悦纳万物的心，人生才是无限的。

带着冠冕堂皇的“科学”艺语妖魔化中医，实属内心是阴暗的。科学精神是求真求证，一没有做过实践，二没有系统学习中医理论就猥琐中医，不说精神有问题，思想是一定有病的。

到此，以上就是小编对于中医养生之经典的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医养生之经典的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.kpprw.com/post/48253.html