中医养生专家翻车,中医专家讲养生课***

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医养生专家翻车的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中医养生专家翻车的解答，让我们一起看看吧。

1. 有观点说抛弃辩证观去谈论中医的人都是耍流氓，你怎么看？

有观点说抛弃辩证观去谈论中医的人都是耍流氓，你怎么看？

真正的流氓是中医。流氓的特征是无理取闹。这正好符合中医，首先，中医的荒唐理论是没有科学道理的，胡编乱造的，异想天开的；其次，中医每天拿不是当理说甚至谩骂。鉴定完毕，中医是纯种流氓，流氓中的VIP中P!

不论对什么事物，都要用辩证的视角去看，用历史的角度去看，才能看到本质看到价值。比如现在有人让你各种食物都吃一点，饮食要多样化要均衡，平平无奇吧，但如果是两千年前的《黄帝内经》呢？其实现在还有各种奇葩的饮食风格，走极端的大有人在，做不到均衡饮食的有很多，这就凸显古人的智慧了。黄帝内经还要人们适应季节的变化以养生，春夏天可以迟睡早起，冬天就要早睡迟起，必待日光了。现在有很多老年人，冬天四五点就在公园里锻炼养生，都是错的。有人说科学决不崇古，可古代正确的东西难道我们不要坚持？古代宝贵的经验难道不要去挖掘？这就是辩证看待古人，辩证看待中医。还有一个常被中医黑们拿来说事的《本草纲目》，虽说绝大多数都是正确的，尤其在植物分类学上，但里面的确记载了很多特奇葩的药方，用对现代科学家的要求去看的确是不忍卒读，但我们从辩证的角度看，正因为如此，才更真实的还原了当时医学的实际水平，李时珍是一位忠实的记录者，严谨的中药学集大成者，忠实记录还原，这本身就是一种科学态度。他能脱离历史环境吗？我们的后代会不会像我们某些人笑话李时珍一样笑话我们？这个世界本就是丰富多彩的，多维视角，辩证思维，是传统文化给我们的智慧，愿能用好，起码不要被“唯科学论”“科学教”言论给忽悠瘸了。

本来是讨论中医的，又成了中西之争。争来争去真是无聊，中医西医是铁路的两条轨，永远没有交点。如果两条轨有交点了会怎样？出轨翻车呗。

我不想瞎争，只说一个现象，绝大部分肥胖、高血压、糖尿病、肿瘤患者（我用的是肿瘤而不是癌症）都有长期多次西医就医史和西药使用史。反之，自幼年起用中医的纯中医粉，肥胖、高血压、糖尿病、肿瘤发病率极低，当然这种人越来越少了，伴随的是年人均医疗费猛增。

美国是西医最发达的国家，中国是中医最发达的国家。美国的平均寿命稍高于中国，但美国的慢***人占全部人口的比例远高于中国，美国的肿瘤患者比例也比中国高。美国的年人均医疗费是中国的22倍，也就是说美国人花了22倍的医疗费，得到的健康结果并不比中国好。

如果中国也达到与美国相同的年人均医疗费水平，中国现在是世界上最穷、最不发达的国家，没有之一，因为GDP总额还不够医疗费。

去过美国的人说中国没有胖子，相比美国满街300多斤的胖子说，中国180斤的人真是苗条。抗生素就是增肥剂、促生长剂，是美国人首先发现了抗生素的这一功效，并用于养殖业，而不是用于抗病防病，当然现在不允许了，因为吃够了苦头，满街的胖子和22倍于中国的医疗费就是证据。

美国人甚至说西医将会消失，取而代之的是“功能医学”，细看“功能医学”的内容，我不禁哑然失笑，这不就是中医吗？

没有文化没有知识的人，才会这样说。这与婆妇街吵有什么两样？西医不需要辩证观吗？医学的任务是什么？如果还是治病救人。不论中医西医都离不开辩证观。否则，他就在草菅人命，他的任务就是***。医生，无论是中医生或是西医生，对病人的病，首先都要辩明清楚，他才能下药去救治。天下，你看到哪里哪个医生，病人来了说医生我病了，随手就把药拿给病人去吃的？抛弃了辩证观，什么医都没有了，不要说人医，兽医都没有，植物医也没有了。生病等着病死吧！今后啊，提问题请回答，我建议，要拿出有意义性的问题，有一定促进目的的问题。象这类婆妇骂架似的问题，拿回家慢慢欣赏你的知识水平吧。明天美国国会来请你了。

到此，以上就是小编对于中医养生专家翻车的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医养生专家翻车的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.kpprw.com/post/37525.html