中医养生保健专业缺点,中医养生保健专业缺点分析
dfnjsfkhak时间2024-07-08 06:41:27分类养生保健浏览28
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医养生保健专业缺点的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中医养生保健专业缺点的解答，让我们一起看看吧。
中医师承的前景？
为了中医文化传承，使得以前一些名老中医的医术不失传，国家近年来开展了中医师承学习方式，我个人认为有以下优缺点
3、给一些真正喜欢中医又没有机会上大学的人一个学习中医的机会
缺点1、容易让别有用心的人滥竽充数
2、这样学出来的医生往往基础薄弱，综合能力不足，诊疗过程中容易出错
中医可信吗?有哪些优点和缺点？
疫情告诉你很多事实，中医不可信不可能延续几千年！中国文化离不开医学，中医本身就起中国的医学，不能对中国医学有任何怀疑，要怀疑，是那些利用中医的人，不懂中医的人！中医没有错，但有些人错了！
中医现在给了一个好听的说法，叫“循证医学”（钟南山）。通过这次提升，中医也可以和西医一样获得科学地位。下次中国再有疫情发生，就不会象03年SARS那样不允许中医参与了（北京区）。
中医专家以及力挺者是否可以回答以下问题:几千年中医治疗并在发展中找到了哪些疾病的治疗方法？中国人的人均寿命在20世纪早期30--40岁。从我们降生说起，少儿百日咳，天花，脑膜炎，小儿麻痹，破伤风，痢疾，腹泻，。到产妇的产褥热 。直到我们成人，肺结核古称痨病，胃溃疡十二结肠溃疡，在那时胃穿孔是要死人的，乙型肝炎，糖尿病中医叫渴症，下肢静脉曲张，脑卒中中医叫中风，心肌梗塞 ，这些疾病通通都是现代医学在发展中，找到对应的治疗药物或者方法一一攻克。中医在干什么?就拿伤寒来说，一个张仲景说了千年 ，到现在的治疗哪个人敢在急性期跑去找中医?哪个小孩不是在使用疫苗？外科就不说了，中医粉认为中医最拿手的骨伤科 开放性的骨折，哪一个人会跑去让中医打夹板敷草药治疗?有条件的都会跑到医院用现代医学外科手术矫正固定治疗。
中医这几十年干了什么？研究古方，研究帝王御方，然后出来让没有病的正常人服用，美其名曰:有病治病无病防身?
中医特点在于整体，从系统的看问题，从辨证施治整体出发，来认识疾病的发过程，和理法方药的运用。中医是自然哲学，没有自然哲学就没有自然科学，所以中医是宝贵的科学真理。中医和西医各有优势和不足，对流行病，许多凝难杂证中医有特色，西医对急诊病救治快一些，治疗疾病各有千秋。
传统西医、现代西医、传统中医的缺点分别是什么？
宇银星控，系统日月，地球表面，经纬气候。一个空间，区域方位虽有差异，种族也别。但对于古今外中：传统现代中西医，最大分离所产生的根源？个人基研发现：皆来自人们对：存运的天规、地律、物性、人情、事业、观念、社会、文道、法治等的：‘’客观存认不全；形而上学推崇；无奈诱导对浮<span>；私欲造邪不止。‘’才导致了，大千境界认识混乱；各种意识独尊；科助恐战更狠；地区事业独新；中西医学分立。因为，古今好多病根难寻；各种治瘉缓慢。全新时代虽走到一起了；至今有些做法还存对立。弱小人物虽然早己发现了：宇真观念、日正体制、物性文符、公认法治、会让人类共迅。至今还没引起注意，所以，只能建议人们，天人合一学说，有待进步续善；相对不全哲论，应该水平完美。只有这样，白然身力肢符、场间脏腹机能，肤觉环保灵感、律合智慧生存，初患本表找准，一切大病才好治。但是现在，有待古今外中一切，也包括中西医，人们需要依靠然的真正相符动力，才能共同走到一起。请予参考，错给批判，谢啦。
很简单几句话就可以说清。
一、传统西医，在药物上也与中药其实差不多，多来自于实践经验和探索，如阿斯匹林，也叫乙酰水杨酸钠片，来自于柳树技，再如***，来自于罂粟花等。西医的治疗方法很简单，即对症下药，比如感冒了吃几把柳树技叶，发发汗，就行了，而中医是辩证治疗，比如感冒了，年轻人就吃点麻黄发发汗，而老年人或体弱者，再加点党参补一补气，这样疾病好的更快更彻底了。这就叫因年龄体质的辩证治疗。在外科上西医有比较先进的手术技术和解剖理论。
二、现代西医，只是在药物上精准化了，比如把柳树中的主要成份，乙酰水杨酸，通过化学反应手段，合成为乙酰水扬酸钠，也即阿斯匹林，直接提取出来了。这样即有利于疾病治疗，也方便了患者服用，原来要煮一大锅柳技，而现在吃几片就解决问题了。在外科方面和疾病治疗方面有更先进的诊断设备了，如b超，心电机、CT等。但无论传统西医，还是现代西医，都有一个最大的致命缺点，就是对症治疗，不管患者年龄、性别、身体强弱、其它疾病、所处环境等，只是一味的治当前最显著的病症，所以只是治表症，经过治疗后，有些患者好了，而有些患者症状好了，但病根没治好，后来越来越严重了，直至死亡了。这也是历史上西方人，人口数量一直上不去的主因。比如一场流感，曾经就使西方差点灭族，死起人来成百万的死。而中国对于流感温疫就不怕了，熬上几大锅防治流感的方剂汤药，大家天天喝，再撒些石灰清理环境，就防治了。所以中国人口发展很快。
但中医的缺点在于，辩证的复杂性和配方的复杂性。辩证有气血阴阳虚实寒热的八纲辩证，有脏腑辩证，有经络辩证，有七情六淫辩证，有环境辩证等。而配方经方加杂方有上百万个了，更难全部掌握，所以中医很复杂，一般人很难掌握，而且非要十几年到几十年的刻苦努力才能学精，所以叫老中医，老神仙，妙手回春。这也是中医骗子遍地的主因，因为太复杂，太神秘了，谁也搞不懂。冒充神医骗钱的胆子也就大了，因为无人能揭穿它。而真正懂中医的又不屑于理这些骗子。
要说中医现代化，都是瞎扯。本人可算是中国最早提倡实行中医现代化的人了，但至今天，也没理出个现代化头绪来。只总结出两句话，一句是西医是死医，治死人的。一句是中医是活医，治活人的。但人类医学的希望在中西医结合中。各中滋味，仁者见仁，智者见智，自己去捉摸吧。
所有医学其本质都是相同的，都是人类遭遇疾病、分析疾病、治疗疾病的实践经验总结而成的理论和方法，其研究对象相同，目的相同，由于受所形成的时代环境等不同条件的影响，所形成的视角、层次、方法等都不同，但只要是能治好病的都是值得肯定的。实践是检验真理的唯一标准，不管是中医还是西医，如果有确切证据证明是错的，就应该果断纠正。中医是森林，西医是树木，应该能相互参考，互相应证，但毕竟中医格局要大，想信最后一定能一统西医，形成一个高级的中西医复合体，大家一起努力！
西医属阴，中医属阳。
故此，西医对阴性缺失的如肢体残缺、其它器官残缺优于中医。对于阳性旺盛的如重症炎症处理优于中医。
同理，中医对于阴性旺盛的如增生、癌等阴性的病处理优于西医，对于阳性不足的病如风寒、阳气虚弱导致的慢***等治疗优于西医。
以上是用中医阴阳对中医西医的简单分析
大家觉得中西医各自有哪些局限性呢？
现代化医学没有局限性，功能性疾病，先天性疾病，器质性疾病（危，急，重）都能精准诊断，有效性治疗。中医只能局限在功能性疾病里。对先天性疾病，器质性疾病是能盲目无[_a***_]的乱治，根本无法达到治疗稳定好转的目地。即便中医治疗功能性疾病也是连蒙带唬，因为绝大多数功能性疾病是可以不治而愈的。中医将神经系统的功能性症状称为疑难杂症，没办法诊断不出来，便开始用瞎猫碰死号子的方式治疗。本来不需治疗就能自愈，用过一段时间的中药真的好转了，便开始大吹大擂，什么中医辨证，什么表本兼治，什么包治百病，什么中药神奇，什么中药无毒，什么中药去根等等信口雌黄。你治好一个白内障，你治好一个房室间隔缺损，你治好一个软骨损伤，你治疗一个急性期胰腺炎，你治好一个先天颈椎奇型让大家看看。
中、西医虽说中文里是一个范畴里的概念，但是这是错误的归类。中医真的不是西医的”医”而是类似于健身养生的“养”，因此是不可比的。科学地讲，中医养生与健身养生倒是可以说是“排他地互补”。
量与质
为了更好的理解在此讨论的量与质，不妨举几个简单例子，比如一只大象和一只小猫、一只鸵鸟和一只麻雀，虽然从体量的比较上悬殊巨大，但就生命的质而言，并无太大区别。
而一台几千吨的超大型机器和一只宠物狗，体量可谓天地悬殊，而从生命的角度来看，宠物狗却以绝对优势压倒机器。由此可见，量与质之间存在着根本的差异。
有些哲学家简单将质理解成质料，忽略了整体性。质其实是一个完整系统表现出来的整体功能。机器的质是通上电后运转起来的整体功能，动物的质是生命力表现出来的整体功能，对人而言，质是身心整合成一个超复杂系统而表现出来的整体功能。
对医学来说，如果先界定疾病是量的问题，或是质的问题，会更有助于***取相应的最佳治疗方案。如果是量的问题，从量入手能较好的解决，这是西医比较擅长的。如果是质的问题，则从质入手能更快解决，这是中国文化比较擅长的。
西医是科学，西医的局限性就像人们说的，治了病，治不了命，所以西医再科学也治不了命，中医虽然也有局限性，但***都信中医，现在不信有病就信了，有病不信病重就信了，病重不信西医治不了时就信了，总有信的时候
到此，以上就是小编对于中医养生保健专业缺点的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医养生保健专业缺点的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.kpprw.com/post/34889.html
