中医西医养生真相,中医西医养生真相pdf

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医西医养生真相的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中医西医养生真相的解答，让我们一起看看吧。

1. 我国有包治百病的中医，为何还要引进治标不治本的西医呢？
2. 西医讲究养生吗？有哪些依据？
3. 为什么说西医的发展方向要受中医理论的指导？

我国有包治百病的中医，为何还要引进治标不治本的西医呢？

正因为中医不科学，有其局限性，所以才会引进西医。其实，西医是与现实科技发展密切融合在一起的，是现代医学的代名词，所以西医在中国发展迅速，从各大医院来看，西医已经成为主流医学，中医药的生存空间已经很小了。从另一个角度来说，如果中医是杠杠滴，早就走出国门，取代西医成为全世界的主流医学了。

从人类医学发展的历史看，甚至从科学技术发展的历史看，人类的知识都是互相交流中获得的。

以中医为例，有很多药都是从和世界的贸易中获得的，有学者也考证了中国和世界香料贸易的历史。还有中医也吸收了印度医学和***医学的很多知识，这在我买的由科学出版社出版的《中国科学技术史·医学卷》就可以看出来。这本书的第六篇专述《中外医学交流》，从书中的第二十五章《中国与欧美国和地区的医学交流看》，在《后汉书·西域传》和《梁书》中已经记载了和罗马(大秦)在医药交流的历史了，书中说悖散汤就是从波斯、大秦(罗马)传过来的。还有以古罗马医学家盖仑命名的“盖仑丸”在唐朝已经传入中国。

中国的医药学思想也在交流中传到了世界，明代来到中国的利玛窦就在《利玛窦中国札记》中提到了中国医学，并说“中国的医疗技术的方法……治病也相当成功”。

再从《中国科学思想史》看，中国的炼丹术让欧洲人放弃了它们所谓的“盖仑梦想”，影响了欧洲近代医学的产生，按作者的原文“以矿石学代替有机生物药和放血疗法。这是欧洲医药学从中国医药学思想中受到的最大影响，完成医学史上的一个重大转折。”

所以，从学者的研究还有文献的考证看，人类医学知识一直是在交流的。

没有包治百病的中医及中药，并没有万能的中医师，并没有西医西药好到家，中与西之医及药可互补，各有千秋各有之长，西医似人体为机械，五脏六腑为零件，中医似人体五脏六腑合一，阴阳平衡，五脏互调，正确理解与用好中西医相结合，造福人类。正确用好传承中医文化，别用西医标准看待与管理中医药！

我国有包治百病的中医，更有包容天下的胸怀。换句话说为人民解除病痛可以有各种医疗模式存在。所以说世上只有中医黑，而没有西医黑。这与中医全面的、系统的、联系的哲学理念息息相关。这也是很多人喜欢中医的重要原因。

西医讲究养生吗？有哪些依据？

西医讲究养生，只是方式不一样。毕竟相对于中医来说，西医养生多在药物方面，不想中医养生更为全面。

比如中医养生有好几种方式，中药、砭术、艾灸、瑜伽等，都是别具一格的养生方式。而西医养生除了跑步多运动，就剩下药物养生。

就如亚健康一词其实出自美国，也叫综合性疲劳慢***，需要长时间去调理身体。而这些养生调理方式，无非就是锻炼身体，然后放松心情，再用药物***。

这就是西医的养生方式，这种方式很现代化，但没有中医养生方式更为全面，我们老祖宗从数千年前开始，就意识到养生的重要性，因此如道家、佛家、儒家等，都有自己一套养生理论。

西医多数运用科技技术来诊断患者病症，所以更擅长于治病，而养生这一块算是比较弱小，因为西医更注重局部，也就是说脚痛治脚，头痛治头，看起来速度很快，但是不能治本。

而中医养生理念就是治未病，讲究先预防为主，一切以根治为主。

为什么说西医的发展方向要受中医理论的指导？

中医理论能指导西医那是胡说八道。中医研究医学从面开始，西医从点开始。中医把宏观的现象归类，西医把微观过程分析。西医把拆分好的微观过程关联起来，试图解释得病的原因。中医把宏观现象描述出来把不符合归类的部分再做新的归类，直到从现有的宏观上看已经全部归类后，再用哲学思想描述这些归类。西医使用的方法是归纳和演绎，中医使用类比。西医使用归纳和演绎，所以许多病目前没有归纳演绎出来的，西医就不看。中医使用类比，任何病都能类比个大概。中医认为任何食物任何药任何运动任何休息都有毒性是不可避免的，都要控制量。西医并不这么认为，西医试图在寻找研究开发没有毒性的药。

有些中医观点西医可以借鉴。但是两者本质上是格格不入的。做个不恰当的比方，就像是数据分析。西医用的是时域分析，中医用的是频域分析。

西医劲些年的发展已经遇到了一个瓶颈，而中医药却已经在世界上得到了蓬勃的发展，为什么？我认为人类不管怎么发展最终还是要回归自然，一切违背自然规律的发展研究都是扭曲的，当然谁都避免不了走歪路，知错能改，重回正途就可以了。

中医药讲究天人合一，视人体为小天地，人与自然融为一体，辅以草药治疗人类疾病，这是宏观的天地定律。

现代医学则是以解剖学和细菌学为主，解剖本身就是对人体最大的罪过，是违背人伦道德的表现，而在两者结合之后，更是将解剖学发展到了极致，只要是坏了的器官就可以切掉换掉，呵呵，如果人体器官可有可无，那在人类发展的几万年里早就逐渐把它退化了，还用你来解剖切除？

细菌学更是可怕，利用西药将人体内一切不利的细菌杀死，但西药就好比大炮，细菌好比苍蝇，你乱轰一气，苍蝇没杀死多少，可你的房子却被破坏掉了。而中医则是将吸引苍蝇的垃圾拿走扔掉，再拿一个或几个苍蝇拍拍几下就可以了。

中医理论指导西医？这是中医粉自己yy出来的吧。

中医理论是阴阳五行，谁去西医院看病听过医生说阴阳五行的？倒是中医院开始各种大型医疗设备化验，放弃了他们诊脉和阴阳五行的治疗方法，所以题主说反了吧。

西医发展向中医理论指导？很难完成的任务。只能说中国新医学（即结合医师、结合医院），而新医学多年来实践证明，并没有达到预期效果。“洋为中用”的新医学、成了西医主导的科技，而医生技能依赖于仪器。现如今几多医生技能还不如乡村医生。西医重点在于手术，注射有护士。科技化验、化疗、放疗拍片作为诊断依据。中医技能退化（当然、本来不精）西医主导。手术，好。但出现不少的是可切可不切的切了，如: 急性阑尾炎。保守疗法几多可以康复，但切了。 阑尾可切，好的也可切。由于主治医师不能精于中医，在为病人用几多中成药中，造成病期延长和病灶迁延恶化。最终宣布“无药医”，下达病危通知和判决书

而这种病人只有求中医和民间医生，也就成了死马当成活马医，加大后续医师难度，病者难以保全。如是精于中医，新医学将在世界大放光彩。

到此，以上就是小编对于中医西医养生真相的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医西医养生真相的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.kpprw.com/post/34817.html