中医养生授课评语,中医养生授课评语怎么写

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医养生授课评语的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中医养生授课评语的解答，让我们一起看看吧。

1. 临床医生该不该学中医经典《内经》？

临床医生该不该学中医经典《内经》？

中医临床，主要是治病为主，应不应该读黄帝内经，我个人以为，这件事并不重要，重要的事是你必须能治病，用纯中医的手法治好感冒和常常的杂病。

这就有了太多的争议，许多的中医人士对这是不认同的，对我的意见会非常大，我就说说我的道理吧。

中医必须要读内经，必须要读易经，还有很多和中医有关的书，这都没什么可以好驳斥的，中医书千千万万，似乎都可以读，作为一个中医人，真是希望能把那些书都了然于心才好，但是，生命是有限的，在有限的生命里，想学那么多，对于一般的人只是一个梦想，无法做到，要不就是这里半桶水，那里半桶水。

学治病吧，马上学伤寒杂病论，你学了伤寒杂病论，再学历代名家名方，没有三年五年的时间你学不好，有很多经方名家都为此穷其一生，因为学会了就去临床了，治起病来之后就没有时间看书了。

当然，很多名家也是内经易经都知道的，就拿徐文兵老师说，他内经功底真是一个厚吧，但他是小小时就被长辈逼着背那东西的，太不容易了，所有的名家都有长长的积累过程，而如今，这样的准备阶段显得太长了，特别是想自学中医的人也无法做那个积累，当下中医学院也许走的是这条路，社会越来越讲效率效益，人也越来越急功近利，为何不反过来做这件事呢，先学治病，你学会了治病，学会了用纯中医的方法治病了，你是去行医也行，你是接着进修内经易经也行，只要你愿意，一辈子都可以作相关的研究，而且我还建议可以去学西医，搞中西医结合，这些都是很高层次的东西，前提是你花五年或五年以上的时间学会伤寒论，以及历代名家的名方，不受其他东西干扰，真的能做一个全科中医生。

这也许只是当下临床中医生缺乏，真中医几乎断代的一个应急方法。我想，要是当下的不治之病都用中医治疗，而且得到了很好解决，社会普遍认同中医，中医生过剩的环境里，社会上反正多的是治病的医生，你爱怎么学就怎么学吧。这种情况不是一代两代人能完成的。当下以西医为主，中医几乎后继无人，有志于中医治病的人，选择近道吧。

当然，针灸也是中医，学针灸不能少内经素问灵枢，本人对针灸敬畏有加，没有学针灸的能力，那么，我的说法不适合针灸中医生。本人也只是一个平常人，现在人也越来越聪明，学起来也许很简单，这样的高手也不在这范围里，平常人只会讲平常话。

回答问题要分两类：

1.是科班生，在大医院的，他们学经典不懂经典，连识药懂性都不行，不能自己配制“膏丹丸散”……不懂加减，看仪器，开点“成药”…可悲啊！挂羊头卖狗肉……

2.是民间医生，他们是（全科），接地气的，为百姓花小钱治大病，医德高尚，救死扶伤，关键是“手里没有臭铜味”！

临床医生该不该学习经典《内经》！

简单的说，临床医生就是治病，***如说：病人四支无力，腰酸腿软，左小腿浮肿，或右小腿浮肿，这是看的见的症状，和病人感觉出来的症状，病在何位啊？，这就需要医生来做出诊断，如果诊断不明，如何治疗啊？又治疗哪里啊？

这就需要学习内经、内科杂病，和前人留下的经验，和有关的医案等资料，

把病研究透彻，才能说治疗，所以，该不该学习内经，临床医生应该明白了吧！

到此，以上就是小编对于中医养生授课评语的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医养生授课评语的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.kpprw.com/post/31453.html