中医养生被质疑,中医养生被质疑怎么办
dfnjsfkhak时间2024-05-29 19:45:29分类中医养生浏览31
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医养生被质疑的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中医养生被质疑的解答，让我们一起看看吧。
中医养生保健是冷门专业吗？
中医养生保健在传统中医医学中属于重要的分支，但与传统中医诊疗相比，相对来说在现代社会中可能被认为是冷门专业。
在大部分现代社会中，西医医学的发展相对较为主流，更受到人们的重视和广泛应用。而中医养生保健则强调的是通过调整生活方式、饮食、运动、按摩等方法来保持身体健康、预防疾病和促进康复。虽然中医养生保健的理念在近年来逐渐受到重视，但相对于西医医学来说，仍然在一定程度上被认为是冷门专业。
然而，需要指出的是，随着人们对健康的追求和意识的提高，中医养生保健的需求也逐渐增加。这也造就了中医养生保健领域的就业和发展机会。许多人也开始倾向于结合中西医的方式来保持身体健康和提高生活质量。所以，中医养生保健虽然在一些方面可能被认为是冷门专业，但在发展潜力和应用价值方面仍然具有一定的优势。
传统养生行业为什么不被人们认可？
首先，人们对于养生一词有很大的误解，其次，行业中滥竽充数的太多。
先说误解，养生这件事谁都帮不到你，要靠自己，比如充分的休息，均衡的饮食，适当的运动，合理的保健。每一项都需要自律坚持。然而人们往往把这些事情寄托到别人身上，希望吃了某某药品，做了某某康复就万事大吉，其实这是根本不可能的。
滥竽充数是由于市场需求，经营者无所不用，为了迎合消费者心理，大包大揽的承诺效果，结果达不到消费者的期望值，就产生了负面口碑，形成恶性循环。至于传统中医的知识，更是鲜少有人精通，不过是打着中医的幌子，因为做学问难，做好学问更难，真正的中医需要经验的积累，说越老越值钱，现在的从医者都越来越年轻，技术含金量也不高。所以无论是传统养生，现代养生，这些都要靠自己来坚持。
关注小文说养生，关注健康
先把养生定义为“如何正确的使用身体”。中国人对养生的了解太少了，典型的情况是大爷大妈看看街边电视的唠叨，一点无系统性，不明白为什么的“养生”，别人说什么信什么，或者别人怎么说都不信。年轻人更错误的观点是“养生是老年人的事”。
国外不少社区有专门的收费养生讲座，当然专业。中国也有不少真正懂养生的专家，但是大家并不买账，意识不到位，只有出事了才开始养生。前几年的***大师扰乱了中医和养生，开始大家都信，一窝蜂的；后来被打***了，一窝蜂的都不信了。甚至有人认为中医和养生是***，这是对信息的判断力不够，没有系统知识导致的，这样即使来个真的专家，搞不好也没啥效果，因为大部人没有稍全面的知识，只会人云亦云。
通过这次***。请大家说说对中医的看法，为什么有些人抗拒？
看国家卫生专家组的一位中医成员接受央视***访说，西医维持生命支撑，中医调理，然后充满辩证法地论述中医理疗，翻来覆去，有点云里雾里，甚至举出古代中医大家的诊断描述记载，感觉虚头巴脑。
通过这次***。请大家说说对中医的看法，为什么有些抗拒?。我没学过医，也不太懂医疗知识，但年轻時，曾一度对中医中药深感兴趣，曾看过些中医中草药书籍。
中医中药博大精深，不愧为国之瑰宝，悠长的历史，医药界之先驱，尤其对疑难杂症，医疗保健具有重大作用，有目共睹，古今有多少事例。中医中药，针灸，***，讲究气血营卫，经络，穴位，既有深奧理论，也靠实践经验。请看，仅凭讲究寸关尺，三根手脂，切的二十八种脉象，通过望，闻，问。强过多少先进仪器(x光，B超，cT，磁共震等等)然后就可用药食同源，非常讲究的君，臣，使，佐对症开处方剂，中国古代甚至近代，没有西医前，全靠的中药中医。
而且中医中药，针灸，***，早已走出国门，造福于世界人民。谁又会对中医中药心理上会抗拒?中国只要中西医结合，走自己的路，必将会再创世界医界奇迹。
中医几千年历史，博大精深。抗拒也无用。中医有巧妙的加减。值得去继承，去发展，去探讨，去研究。这次***得取教训，理应相互运用。中西结合前途才远大。才体现中华民族医学的先进性，创造性，进取性。
个人感觉学中医比学西医难度大多了，小时候中医师还是比较多，那时候可没有现在的各种各样的检测设备，充其量就是一个听诊筒，有些老中医连这个也没有，仅靠搭脉、看舌苔、翻脸皮、摸皮肤、察手指、按腹部等一系列这种望、切、问、闻古老动作，基本可以判断出得了什么毛病，这也是西医进入中国之前的看病方法，中国人过去就是这样看的，现在觉得不可思议，没有各种检查怎么能知道什么毛病，所以这就是纯正的中医，而现在基本应该没有了，一个原因是西医疗效快、用药方便、而且标准统一；二是培养一个西医比中医容易；三是中药材疗效与过去相比不可同日而语；四是用西医理论应用到中医药品上，这如何使得，所以才导致中医曰渐式微，当今的人很多从出生始根本未看过中医，不知中医效果如何，因此抗拒中医也属正常，尤如未吃过某菜怎么知道味道好坏一样，所以要让人们再相信中医的伟大之处，前提是能治好病，治好更多的病，但看现在的中医的生存状况，需要好几代人的任重道远。
我们现代推崇跑步，为什么老中医谈养生从不推荐它呢？
我的理解是中医养生重在养气，认为气足才是健康；所以中医养生强调的方式是站桩；而跑步是西医的理论，促进血液循环，强化心脏能力；但是事实证明跑步伤膝盖，跑到最后膝盖不能动的一大堆；所以我本人比较认同中医养气的养生方式。
跑步的意义是锻炼身体，练筋骨；养生是靠练习吐纳气息，练气血。
中国传统[_a***_]讲究“外练筋骨皮，内练一口气”。跑步练筋骨，养生是养气血。
中医，中国传统武术的思想来源都是易经，中医对养生的主导思想就是练习浩然内气通经络，跑步达不到这种锻炼要求，所以老中医谈养生从不提跑步！
中医诞生的年代和西医，巫医诞生的年代都是2000-5000年前。西医正式被历史记载就是公元前460年也就是2500年以前。
无论中西医，诞生的年代就是生产物资匮乏的年代。生产生活物资匮乏的时候。人类面对的问题是吃不饱饭，没有医药。人活不到50岁基本就死了。
中国人1950年建国统计男性平均39岁就死亡了。女性41岁。西方也好不到哪儿去。1950年代男性也就是57-58岁，女性58-61岁。
1950年代2战以后，工业化突然带来生产力大飞跃。人类第一次面对东西吃不完。医药也远远超过需求。
好吧，中国5000年，西方也差不多。4900年都物资匮乏，这100年里60-70年突然物资丰富了。
人因为吃的足够了，饿死的少了。第一个是平均寿命第一次超过平均70岁。中国人平均寿命提高了30多岁，西方提高了20多岁到了70多岁。
中西医都没有面对人类一下平均多了30多岁的经验。西方人狂吃到了80年代第一批富人心脑血管疾病高发。开始摸索出来，人类平均多出来这30年寿命，面对一个物资爆炸的社会。要少吃，多动，开始长跑。消耗掉多吃对身体造成的负面影响。
老中医偏重于中老年人的健康问题。人到了年纪，是不是爬楼这样的动作都感觉到吃力了？骨质钙质流失比较快容易疏松，确实不建议过量运动，尤其是跑步和骑自行车，对于膝盖的损伤是不可逆转的。老年人只适合太极拳和散步这样的运动。
到此，以上就是小编对于中医养生被质疑的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医养生被质疑的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.kpprw.com/post/25657.html
